6.5.13

Relatoría Clase 3 de mayo 2013- Autor: Guadalupe Gotta. Grupo: Guada y Gaby


·         Arrancamos la clase hablando de la ciudad de Buenos Aires, el primer compañero planteó su problemática: saber que sucedió para que Flores y Belgrano hayan nacido de maneras parecidas y tengan un final completamente distinto en cuanto a usos y costumbres.
Un gran influyente fue el tren y la hipótesis empieza a girar en torno a que éste a lo largo d la historia fue seguramente uno de los factores más influyentes  y determinante en las zonas.
El ferrocarril Oeste  fue una empresa privada pero con financiamiento; Juarez Celman la vende a manos británicas.
La densidad poblacional es otro de los factores a tener en cuenta ya que en Flores se empiezan a acrecentar mas sobre todo porque se establecen alrededor de los trabajos; así como las innovaciones como ser luz, agua, etc.
De esto deducimos que las variables teóricas son las que veremos a lo largo del tiempo para determinar sus fluctuaciones, ej. Transporte, y serán entonces los que nos llevarán  a ver como influyeron en la zona.
·         La siguiente problemática fue si la entubación de un río afluente al Támesis fue la mejor solución.
En un principio había una muralla en ese sector lo que hizo que muchas industrias frontearan el rio y tiraran todos sus desperdicios en él. A esto le sumamos que en la zona colocaron una penitenciaria por lo que la zona se volvió no solo contaminada sino turbia y peligrosa. El análisis s hizo tomando el libro de Morris y Londres bajo tierra.
Las primeras intervenciones fueron limpiarlo pero se volvió a contaminar, luego sobreviene una segunda limpieza con 100 años de diferencia pero con  el gran incendio de Londres se volvió a tapar de vuelta el rio y ahí es cuando ya deciden que lo mejor es entubarlo.
Ahora, el rio sigue contaminado por lo que la solución solo fue tapar lo desagradable en vez de darle solución verdadera por lo que la pregunta seguirá siendo , fue la correcta solución?
·         La Barceloneta tuvo su primer proyecto de urbanización hacia 1731, se había convertido en un barrio importante para Barcelona sin ser parte de ella ya que estaba distanciado del centro de la ciudad. Tiene un trazado ortogonal, con terrenos de aproximadamente 120 m2 y una repetición de tipologías, es decir un barrio totalmente planificado.
Pero la población empezó a crecer y este  se convirtió en un problema a solucionar, entonces comenzaron a  modificar el código y empezaron acrecer en alto y todo lo planificado, su esencia e identidad, mutó y solo se convirtió en un problema. Esa es la transición que la compañera trata descifrar.
·         El siguiente tema fue la Recoleta.
 El proyecto de Alvear influyó mucho en ella , de hecho en un principio hacia 1830 no era la Recoleta propiamente dicha. El damero se extiendía por la zona  hasta que en los bordes se comienza desarmar de a poco. En primera instancia el límite era retiro pero hacia 1850 empieza a crecer el trazado y muta convirtiéndose en la zona de quintas de la gente acaudalada que vivía en palacetes de la zona también. Pero luego con la fiebre  a amarilla la gente empieza a establecerse en esas quintas como casas permanentes, y mas adelante aun, el trazado empieza  a envolverlas y muchos de estos terrenos fueron fraccionados  convirtiéndose en plazas o sectores donados o expropiados para ser calles.
Alvear diseñó sus planes inspirado en planes europeos como el de Haussman.
·         Luego se planteó la problemática de ver que pasaba en un mismo elemento urbano en dos ciudades distintas como ser en  New York  ,con el central park y Cuzco con La plaza de armas . Como al querer mostrar lo que sucede alrededor esta última se desarrolla como una plaza seca y la primera empieza a tener un aire de  introspección al querer ser un espacio de recreación en si.
·         Por ultimo establecimos los puntos que iba a  valer el siguiente trabajo
-autor: 1
propio:
-fragmento 4
-temático 4
-grupal: 1